Отправлено: 02.10.06 11:48. Заголовок: Что значат приметы в нашей жизни

Почему люди так цепляются за всякие суеверия и приметы? Есть ли под этим рациональное зерно?

 Отправлено: 04.10.06 13:59. Заголовок: Re:

Сложно сказать... Есть общие приметы, из которых люди верят только в часть из них. Наверно начинается вера с совпадений, а потом переходит в самовнушение. Например черная кошка перебежала дорогу, у человека что-то случилось по дороге, в следующий раз тоже самое происходит, человек вспоминает , что была черная кошка, а потом он будет опасаться, в след раз, когда пробежит кошка будет самовнушение

 Отправлено: 04.10.06 16:48. Заголовок: Re:

У меня на этот счет два соображения: одно материалистическое (научное), другое - мистическое.
Я согласен, что при возникновении неприятности человек сознательно и подсознательно ищет связь этого события с предшествующими событиями. Так заложено природой: это важно для выживания в природе. Основа этого простейший условный рефлекс. Например, нашел ты 500 рублей под кустиком у тротуара где часто ходишь. Попробуй в следующий раз проходя там не смотреть под этот кустик. И не скоро этот рефлекс угасится. Так и с приметами. Если ты удачно сдал экзамен, начинаешь думать: а с какой ноги я сегодня встал, а в чем был одет, а кого первого утром встретил, а какой рукой тянул билет и т.д.

А мистическое заключается в том, что на самом деле нас окружают знаки, предупреждающие о событиях. Но видеть их и правильно интерпретировать дано не всем. Для этого нужно иметь определенный запас личной силы. А те у кого этой силы нет, пытаются также замечать знаки, но они их обманывают.

 Отправлено: 06.10.06 13:58. Заголовок: Re:

......думаю задатки суеверия коренятся у нас еще со времен язычества..когда наши предки верили придуманным божествам..видели искупителей своих грехов.....
Вера ведет человека по другому пути..где суеверие кажется тем же поклонением..ибо ничего не происходит в мире без Воли.......

 Отправлено: 06.10.06 23:23. Заголовок: Re:

Да религия не приветствует суеверий. Но тут мне просматривается вопрос политический: современная религия борется за увеличение прихода, а если люди будут верит в какие-то силы, а не в Бога, то они отвернутся от церкви.

 Отправлено: 12.11.06 20:21. Заголовок: Re:

Андрей пишет:

цитата:

а если люди будут верит в какие-то силы, а не в Бога, то они отвернутся от церкви

..в этом все и дело..что суеверие...- "вера всуе", т.е. пустая вера...не несет в себе никакого смысла и полноты веры...Верить во что то - тождественно , что и жить как- то, говорить что-нибудь, знать- не знаю что... Но человек так не любит, не хочет и что то здесь не так..)Церковь- осмысленный выбор взрослого человека- он ищет там не исполнения церковной обрядовости и не ритуально - обетовой строгости...Если человек пришел в церковь и нашел там источник духовного вдохновения и просто душевного покоя, то не верить в Бога он уже не сможет...НЕ думаю, что в церковь можно заставить ходить...

 Отправлено: 12.11.06 21:06. Заголовок: Re:

Meadow пишет:

цитата:

НЕ думаю, что в церковь можно заставить ходить...

А я думаю можно как и голосовать за определенного кандидата, как вкладывать деньги в пирамиды, как ходить на сеансы экстрасенсов и т.д.
Человек внушаем.
И почему - верить в приметы неосознанный выбор, а ходить в церковь - осознанный?
И откуда человек знает: живет он кое как или как надо? Если бы это было возможно?!

 Отправлено: 13.11.06 10:53. Заголовок: Re:

День добрый!
Я думаю, что Вера и Церковь понятия разные.
Meadow пишет:

цитата:

Церковь- осмысленный выбор

Как мне кажется, Вера может быть осмысленным выбором. А Церковь это прежде всего организация, которая оказывает услуги по посредничеству (?!!) между Богом и людьми. (Хотелось бы знать, кто ее уполномочил.)
Я согласна с Андреем, что в Церковь можно заставить ходить и не палкой, а грамотно сформировав потребность в этом. Как
Андрей пишет:

цитата:

как и голосовать за определенного кандидата, как вкладывать деньги в пирамиды, как ходить на сеансы экстрасенсов и т.д.

 Отправлено: 13.11.06 11:09. Заголовок: Re:

….почему же…верить в приметы тоже осознанный выбор,..Человек делает все по своей свободной воле и все решения его свободны… А внушаем человек потому, что не верит…Или можно внушить, что ты пойдешь в Церковь... и что дальше....??? Печально все таки , что идет сравнение места душевного покоя и преобретения Человеком тишины и….. с политическими или просто человеческими гонками и борьбой за выживание….забыли видно люди простые слова…Кесарю кесарево, Богу Богово…
Искренне свободны люди познавшие истинный смысл Церкви….и пустая вера их не соблазнит…

 Отправлено: 13.11.06 12:04. Заголовок: Re:

НЕ в коем случае я не хочу задеть чувства людей, которые душевный покой обретают в стенах храмов.
Но при этом хочу сказать, что душевный покой можно обрести и вне этих стен, например внутри себя.
И еще, Церковь это не просто Храмы, куда можно придти испытывая нужду в поддержке и утешении, но и Организация (с большой буквы) влиявшая на умы и духовность населения, обладавшая большой политической и экономической силой.
Сейчас, конечно, влияние ее можно подвергать сомнению. Но в другие исторические периоды...
Поэтому я и хочу сказать, что Вера и Церковь не есть синонимы.

 Отправлено: 13.11.06 19:18. Заголовок: Re:

Да, я имел ввиду именно то, о чем говорит Злата.

 Отправлено: 13.11.06 23:07. Заголовок: Re:

...Организацией можно назвать различные секты..которые действительно используя имя Господа ..ведут людей и увлекают цветущим будущим и осуществлением рая земного... .Церковь и организация ..действительно вещи разные....А вот церковь и вера нераздельны...Предания и духовные наследия , дошедшие до наших времен тому доказательство...
Злата пишет:

цитата:

Церковь это прежде всего организация, которая оказывает услуги по посредничеству (?!!) между Богом и людьми. (Хотелось бы знать, кто ее уполномочил.)

если хотелось..всегда можно узнать...Первая Церковь была устроена ветхозаветным Моисеем (по благословлению самого Бога..)Впоследствии царь Давид перенес ковчег Завета в новый храм в Иерусалим...его Мудрый сын Соломон в храме просил только мудрости...и смирения...Иисус принял Церковь со словами ..Кому Церковь не мать..тому Бог не отец... Много воды утекло с тех пор....То что имеем сейчас..просто желание Человека найти свою "организацию"-посредника,учителя, автора, авторитета , который научит познать себя, как
Злата пишет:

цитата:

что душевный покой можно обрести и вне этих стен, например внутри себя.

Никогда человек не найдет внутри себя душевного покоя без помощи Божьей, сам по себе человек греховнен, а грех никогда не дает чувства покоя....А эта внутренняя самовнушенная высота..похожа на "организацию... имени себя"(меня умного и красивого)которую каждый создает в себе....
Злата пишет:

цитата:

Я согласна с Андреем, что в Церковь можно заставить ходить и не палкой, а грамотно сформировав потребность в этом

....эта потребность уже давно сформирована только по своей природе человек идет не на тот зов....и не в Церковь а в организацию....Жаль конечно...но у каждого свой путь......

 Отправлено: 14.11.06 19:55. Заголовок: Re:

На мой взгляд в этой речи много шаблонов, которые навязаны церковью и которые человек сам не понимает.Meadow пишет:

цитата:

Никогда человек не найдет внутри себя душевного покоя без помощи Божьей, сам по себе человек греховнен, а грех никогда не дает чувства покоя

Вот яркий пример этому. Почему "никогда"?, почему "бес помощи не найдет?", почему "человек сам по себе греховен?" Думаю, это вы нам не разъясните. Вы просто приняли это для себя - и все.
Даже на элементарный вопрос не получим мы четкого ответа: что такое грех?

 Отправлено: 14.11.06 23:04. Заголовок: Re:

... слышу речи навязанные обществом, которое так боится просто слова Церковь...и боится греха и... себя....Самозащита!
Андрей пишет:

цитата:

Думаю, это вы нам не разъясните. Вы просто приняли это для себя - и все.

......можно принять или непринять- есть только два варианта...верить или не верить...и встречи этих противоположностей неизбежны, беседы, споры...Одно лишь неизменно - это человек .....
Андрей пишет:

цитата:

Даже на элементарный вопрос

...а на элементарные вопросы всегда есть ответ "внутри себя" , в той глубине которую заполняет Божественное и ответ проще вопроса... ....Уверенна Вы это знаете...! ..Люди любят игру... ...кажется тему назвали "суеверие"..а все таки правая вера манит вопросами...

 Отправлено: 15.11.06 11:49. Заголовок: Re:

Добрый день, уважаемые собеседники!
Meadow пишет:

цитата:

Организацией можно назвать различные секты..которые действительно используя имя Господа ..ведут людей и увлекают цветущим будущим и осуществлением рая земного...

НЕ оправдывая секты, хочу спросить, а что принципиально плохого в стремлении к цветущему будущему на Земле?

И еще, Медов, а как ВЫ относитесь к иным религиям? Что ВЫ подразумеваете, когда говорить Церковь? Это именно православная Церковь?
Meadow пишет:

цитата:

если хотелось..всегда можно узнать...Первая Церковь была устроена ветхозаветным Моисеем (по благословлению самого Бога..)

Как Вы себе представляете Благославение самого Бога? Я просто хочу сказать, что служители культа какой либо религии (и сейчас и тогда давным давно) ТОЖЕ ЛЮДИ. И не всегда они так идеальны какими представляют себя. И мне кажется, ЭТИ ЛЮДИ берут на себя слишком много.
Согласна, что есть выдающиеся личности, высокодуховные, образованные, можно сказать, что и просветленные. Но их единицы. А в основной своей массе религиозные служители такие же как мы, как ВЫ говорите, греховные люди.
Meadow пишет:

цитата:

Жаль конечно...но у каждого свой путь......

Так вот, я думаю, что не жаль, а это так прекрасно, когда каждый может выбрать путь именно свои, а не навязанный кем-то сверху.
Meadow пишет:

цитата:

а все таки правая вера манит вопросами...

Мне кажется или где-то я слышала уже слова про "веру правую"?

 Отправлено: 15.11.06 15:31. Заголовок: Re:

…Злата пишет:

цитата:

где-то я слышала уже слова про "веру правую"?

всего лишь немного этимологии…(повторение-мать учения))Суеверие-состоит из двух слов :суе-что в древнерусском языке означает попусту, зря, напрасно…и верие-вера……; православие- право славить -вера правая-правильная…неудивительно…читали где-то…запомнилось!
По моему за суевериями стоит бессознательная просьба..обращение за помощью…Человек верит, что пустое ведро или черная кошка, начало пути с правой ноги…каким то образом могут повлиять на его жизнь……Не религиозность ли это..?как ни крути… а человек есть то, во что он верит…
а на прямой вопрос
Злата пишет:

цитата:

как ВЫ относитесь к иным религиям?

и ответ короткий: К иным религиям я не отношусь...
Злата пишет:

цитата:

Но их единицы

..и на все Ваши вопросы они ответили....

зы..Времето разкрива всичко скрито и прикрива всичко ясно...

 Отправлено: 15.11.06 17:08. Заголовок: Re:

Есть прекрасное слово Толерантность, терпимость то есть.
Определение "своей" веры как Правой влечет за собой что? Правильно - автоматическое признание иной веры как Неправой. Как там говорят мусульмане - неверные. Мы для радикальных мусульман Неверные. Так неужели и мы люди цивилизованные, культурные будем уподобляться?
Если проявления иной религии меня и моих близких не задевает и не оскорбляет, если меня насильно не заставляют совершать обряды,то я с Уважением отношусь к любому религиозному культу.
А суеверия...если не перерастают в болезненные проявления психики , то имеют право на существование. В народном сознании многое перемешанно и вера и суеверия и остатки от времен язычества. Так что, искоренять будем?

 Отправлено: 15.11.06 20:28. Заголовок: Re:

Готов подписаться под каждым словом Златы. Не воспримите за флирт, но такое трезвомыслие встречается не часто. Или это сходство, как говорят психологи, когнитивного стиля мышления.
Нет смысла продолжать это доказывание. Человек отстаивая слабо осознаваемые догмы получает удовольствие от представления себя мученицей за веру и с такими мыслями может на многое пойти. Вот с таким сознанием и проливалась кровь во имя веры.

 Отправлено: 18.11.06 23:05. Заголовок: Re:

Злата пишет:

цитата:

А суеверия...если не перерастают в болезненные проявления психики , то имеют право на существование. В народном сознании многое перемешанно и вера и суеверия и остатки от времен язычества. quote] А во "что"верит современный цивилизованный человек ???В идеи других людей??-Это уже было… Принимает одновременно все религии мира…?-..Ссума сойти..!. .В себя…хмммм…???? –нарциссизм……? ..Ни во что??-этого не может быть.. Наивные обряды и приметы, несущие в себе простоту человеческого мышления первобытного человека-язычника… конечно относятся к энокультурному наследию народа..это история, мифология. И если за этой наивной обрядовостью стоит поклонение перед силами природы и желание защитить себя... Но простота ,с которой современный цивилизованный человек и сейчас верит в некие таинственные силы, способные дать ему желаемое и даровать свободу для души..;))) действительно пагубны для психики... Если девочка носит в сумочке маленького мишку и верит, что он хороший… это интересно просто,,а вот боятся , что что-то случится без мишки в сумке… уже фобия … Человек настолько «умен», что простых примет маловато для поддержания естественного желания подпитки себя .. и оправдвния «чем-то высшим»…все равно чем… Он верит заполонившим рекламные полосы газет лозунгам и глядящим с экранов «зомбоящика» глазам…: «Знахарь», «Потомственная колдунья ! Сниму порчу!» «Решу ваши семейные проблемы»!????!!!...Попадая в руки к таким целителям …человек теряет ориентир…что такое хорошо.. что такое плохо….(Маяковский здесь просто отдыхает перед чарами магии и наивностью современного человека.)) и бедная душа мечется еще больше в поиске покоя..потому что ворожка так сказала.. «Тебе это сделали..и сделала та..которую ты знаешь..и она сама к тебе сегодня придет.. »…Что происходит с человеком в этот момент????! А заряженная «энергией» водичка смоет все печали с вашей жизни, а вот это колечко вернет возлюбленного............. Верят в это современные люди ..почему? Андрей пишет: [quote]Есть ли под этим рациональное зерно?

……так что..??
Злата пишет:

цитата:

искоренять будем?

Народ редко ошибается в истинном значении слов: «суе»,пустое – всегда издает грохот......

 Отправлено: 20.11.06 18:37. Заголовок: Re:

Мисля,че суеверието е част от домашното възпитание.Суеверни са преди всичко слабите и страхливи хора.В такава домашна среда децата растът без самочувствие и сигурност в себе си,с комплекс за малоценност.Когато вече са големи хора,за да успеят в живота,да не допуснат грешка те се съобразяват и вярват във всякъкви суеверия,спазват какви ли не ритуали.Ако се преборим със собствения си страх,суеверието едва ли ще ни бъде необходимо.Поне така мисля аз.Станил.

 Отправлено: 26.11.06 20:13. Заголовок: Re:

Друзья, хочу всем посоветовать посмотреть фильм Лунгина "Остров". К нашему разговору о Вере...
Фильм потрясает и игрой актеров и работой режиссера и...наверное тем, что заставляет думать о многих вещах по новому.

 Отправлено: 27.11.06 18:10. Заголовок: Re:

При случае посмотрим, конечно. Хотя специально стремиться к заумному, тоскливому и мрачному зрелищу сейчас не хочется.

 Отправлено: 28.11.06 09:55. Заголовок: Re:

Андрей пишет:

цитата:

заумному, тоскливому и мрачному зрелищу сейчас не хочется.

Откуда такая характеристика?
Хотя насильно, конечно же, ничего делать не надо.

 Отправлено: 28.11.06 18:20. Заголовок: Re:

Я просто видел анонс. И согласитесь - это не легкий развлекательный фильм. Да, под настроение и я смотрю "умное" кино.

 Отправлено: 30.11.06 23:49. Заголовок: Re:

Доброй ночи!Ваша тема меня навела на то,что надо сделать.Попалась мне книга в которой представлены доказательства существования Христа и многие читатели,прочтя ее,крестились осознанно.А вы как раз местами о церкви беседуете...Прочитаю,если действительно интересная-выложу здесь,может тоже захотите познакомиться.Заодно и подискутируем быть может?
А теперь о приметах.А давайте на минутку опустим обсурдность примет и обозначимм еще одну грань этого вопроса.Ведь приметы-это же достояние каждого народа!Они иногда смыслом жизни становились(приметы,связанные с урожаем,например)и многим из них больше 2000лет.Я считаю,что просто забыть о том чем жили наши прапрапраотцы и матери нельзя,хотя бы из соображения культурной ценности.Как считаете?

 Отправлено: 01.12.06 00:03. Заголовок: Re:

Да, само слово "примета" от слова "примечать", значит находить связи и закономерности. А эти связи не всегда случайны. И в частности, с погодой и урожаем - наглядное подтверждение.
Предмет спора был видимо в понимании примет как суеверий.

 Отправлено: 01.12.06 00:19. Заголовок: И хочется и колется полезть в философские дебри,вспомнить концепции детерминизма,где случайности нет места вообще,а есть строгая цепь событий,по котор

И хочется и колется полезть в философские дебри,вспомнить концепции детерминизма,где случайности нет места вообще,а есть строгая цепь событий,по которой человей идет всю жизнь не смея сделать шаг влево,вправо.Но не буду.Достаточно индетерминизма,который опровергает первое./Знаю что приметы впринципе обсурдны,но иногда нет-нет да и провожу настороженным взглядом черную кошку.А что делать?Корни!=)

 Отправлено: 01.12.06 17:01. Заголовок: Re:

Интересно было бы узнать точку зрения этого "индетерминизма", потому, что до сих пор я придерживался первой точки зрения.

 Отправлено: 02.12.06 00:55. Заголовок: Re:

Детерминизм рисует нашу жизнь,в виде жестких цепей причинно-следственых связей,где нет случайностей.А индетерминизм считает,что не всегда связь между временными событиями является ПРИЧИННОЙ.Например,нельзя ночь считать причиной дня,и наоборот.Из того,что в прошлом одно событие следовало за другим,не вытекает необходимость что так будет в будущем./Андрей,объяснила максимально кратко.Понял?

 Отправлено: 02.12.06 10:36. Заголовок: Re:

emotion пишет:

цитата:

Андрей,объяснила максимально кратко.Понял?

Ну в таком объеме я себе это и сам представлял. Думал есть в учении какие-то экстремальные изюминки.
Понятно, что первая, что вторая точки зрения - крайности. А реальность лежит где-то по средине.

 Отправлено: 03.12.06 00:12. Заголовок: Re:

Вроде топик называется "приметы в нашей жизни"- а тут,смотрю,пошла дискуссия о вере , суевериях и так далее .А в тему- как раз передо мной одна книжка,называется "Вечный календарь"(издание "Глобус" София 1990). В ней,кроме всяких гороскопов, толкований снов и описаний всех событий,которые случились и случатся до 2052 года есть раздел-приметы.По всему,что только придумать можно... Скорее всего собрана народная мудрость за многие годы(может это только местная "мудрость" ).Ведь собрал же кто-то все это! Есть очень "полезные" советы.Например,если огонь в лампадке трещит- значит погода испортится.Или когда "глисты повылазят из земли".. Или когда волы, приближаясь к селу, начнут жалобно реветь-тоже к плохой погоде...
Вот только сейчас заметил- что почти все приметы в этой книге предвещают что-то плохое!А на ожидание хорошего никак не указывают.
А вообще эта книжка- памятка рачительному хозяину! Если волы ревут жалобно-корми их лучше! Лампадка трещит- смени масло,или насыпь соли,чтоб нейтрализовать абсорбированную атмосферную влагу.Ну а если ожидаемые катаклизьмы не наступят- тогда иди в церковь и поблагодари за избавление от несбывшихся страхов... Только вот с глистами из земли не знаю как быть-или почаще чистить выгребную яму, или переходить на химические удобрения- суперфосфат или аммониевую селитру-тогда все глисты сдохнут, не доползя до поверхности...
А приметы и суеверия-"две большие разницы"...

 Отправлено: 03.12.06 00:59. Заголовок: Re:

хи-хи-ха-ха-ха

 Отправлено: 03.12.06 03:19. Заголовок: Re:

оl675 гиги,точно!ну почему все плохие,а левая ладонь чешется-к деньгам,или 2ложки в соуснике-к свадьбе.Вобще чемпионы по кол-ву суеверий это Англия,100%

 Отправлено: 08.12.06 19:27. Заголовок: Re:

Очень интересная у вас дискуссия. Жаль, что раньше не смог принять в ней участие.
Хотел отметить некоторые моменты, которые особо задели меня. Возможно, удастся продолжить дискуссию.
1. православие значит правая вера. Это в противовес другим течениям внутри христианства. Например, в противовес извращённому католичеству, поставившему себя на службу мелочным политическим интересам.
2. фильм Павла Лунгина "Остров" действительно заслуживает должного внимания. В нём скрыт особый, филососфский смысл. В нем суть русской души. И никаких суеверий...
3. действительно, стоит относиться с почтением к богатому наследию наших народов, даже что касается примет.

 Отправлено: 08.12.06 19:36. Заголовок: Re:

В самом термине "правая" уже скрыта межнациональная вражда: если есть правые, значит, по логике, есть и все остальные - левые. То есть неправильные. А остальные не хотят быть неправильными и готовы спорить и драться за это.

 Отправлено: 25.12.06 12:50. Заголовок: Re:

Вы не правильно определили этимологию слова "православие". Оно произошло не от слова "правая" или "левая". Оно произошло от слова "orthodoxia" - ортодоксальная. Западная Церковь взяла себе название "кафолической". Православие значит неизменное следование заветам Иисуса Христа и апостолов. Это значит неизменность традиций на протяжении веков. Повторю, что католичество не приемлит многие исконные традиции христианского вероучения, а православие следует всем им. Ну, к примеру, католики не почитают иконы...

 Отправлено: 25.12.06 22:06. Заголовок: Re:

Так я не понял связи: ортодоксальная и православная. Русский эквивалент именно от слова ПРАВ, ПРАВЫЙ. Так же как в другой религии говорят "правоверный",противопоставляя себя неверным. Я вот крещен в православии и каноны их почитаю, но только потому, что так уж произошло. Но я не хочу, чтобы ПРАВОславные истребляли тех кто не так крестится, не там и не почитает иконы. Почему они взяли на себя роль истинной веры? Они что считают, что их последователи после смерти попадут в рай, а все остальные в ад?

 Отправлено: 27.12.06 19:39. Заголовок: Re:

Нет, Андрей. Вы, видимо, имеете ввиду раскол Церкви XVII в.? Я не совсем понял. Что значит
Андрей пишет:

цитата:

ПРАВОславные истребляли тех кто не так крестится

Признаться, не припомню. По-моему, самая терпимая вера на земле - православная. Роль истинной веры никто на себя не брал. Я вам ещё раз повторяю, что "православный" не произошло от слова "правый". Православие означает следование канонам, изначально принятым в христианстве. Вообще, это чисто славянский термин. Его аналог - греческий "ортодоксальный". Так уж перевели на русский язык древние книги отцов Церкви. Я не богослов, я не получал церковного образования, поэтому не считаю возможным спорить с вами о возможности попадания одних в ад, других - в рай.

 Отправлено: 27.12.06 19:47. Заголовок: Re:

dj.1 пишет:

цитата:

самая терпимая вера на земле

Для того, чтобы можно было это или обратное утверждать по отношению к любой конфессии, необходимо досконально знать остальные религии и учения. Это моё мнение.

 Отправлено: 28.12.06 23:32. Заголовок: Re:

Ну, соглашусь... Возможно, немного перегнул палку. Просто тема меня задела. Однако же уверять в том, что православные разжигают рознь тоже беспочвенно.

 Отправлено: 29.12.06 00:14. Заголовок: Re:

Не надо передергивать: я не сказал "разжигают". Противопоставляют себя другим, зовут именно под свои знамена - Да.

 Отправлено: 29.12.06 21:32. Заголовок: Re:

Андрей, я не хочу публично устраивать с вами дискуссию. Это не прилично. Всё же форум дружеский. Будем и мы друзьями. Я уверен, что каждый должен остаться при своём мнении. Православные не зовут под свои знамена. Человек должен верить в душе. Мы спасаем свою душу, а не вступаем в какие-либо организации.
С наступающим вас Новым годом и Рождеством!

 Отправлено: 20.01.07 08:27. Заголовок: Re:

насколько я понимаю, терпимых к другим убеждениям религий нет. есть более или менее нетерпимые. просто нам всем, воспитанным в атеизме, довольно трудно это понять. мы считаем- ну пусть он мусульманин или там, католик. ну пусть он там во что-то свое верит, человек имеет право. но дело в том, что тот же мусульманин или ортодоксальный еврей иноверца за человека не считает! он для него- никто. а следовательно и убить его- не грех. а православная религия тож не совсем бескровная. были и гонения староверов, были и пытки дыбой, все было.
но давайте же все- таки о приметах поговорим. форум- то русско- болгарский все- таки и было бы интересно узнать какие- нибудь специфические болгарские приметы, а то вот кроме как про глистов(подозреваю, что это дождевые черви) ничего интересненького не написали. я вот в болгарии узнала, что нельзя ставить сумку на пол, кажется, не будет денег, да? у нас такого вроде бы нет...

 Отправлено: 20.01.07 18:43. Заголовок: Re:

нар пишет:

цитата:

просто нам всем, воспитанным в атеизме, довольно трудно это понять

Далеко не все воспитаны в атеизме. нар пишет:

цитата:

а следовательно и убить его- не грех

Позвольте, о какой религии идет речь?

 Отправлено: 31.03.07 14:55. Заголовок: Re:

Лично, я стараюсь в приметы не верить. а вот к "знакам" присматриваюсь

 Отправлено: 27.07.07 19:56. Заголовок: Re:

Я стараюсь не обращать внимания на приметы. Я думаю, что если человек действительно настроен на что-то хорошее или плохое, то и случится. С моей подругой произошла интересная история.
Она никогда в жизни не слышала про примету, которая требует обязательно посмотреться в зеркало, когда приходся срочно вернуться за чем-нибудь домой, иначе непременно случится что-то плохое. Возле ее подъезда всегда сидит все знающая бабушка, которая всегда в курсе всех событий. Когда мы уже вышли на улицу, предарительно выслушав от этой самой бабушки "последние" новости, моя подруга вспомнила, что оставила дома очень нужную вещь. Нам конечно же пришлось вернуться, и опять объяснить блюстительнице порядка почему мы ходим туда сюда. А она в свою очередь заботливо посоветовала моей подруге посмотреться в зеркало. Моя подруга этот совет восприняла очень болезненно и довольно долго крутилась возле зеркала, а потом долго выясняла у меня что в ее внешности не так. Мне весь вечер пришлось доказывать, что выглядит она прекрасно, это была всего лишь примета.
Вот и получается, что человек никогда не знал об этой примете и все у нее было замечательно. Так что всегда нужно настраиваться на позитив, даже если встретишь человека с пустым ведром!