Отправлено: 02.06.06 01:06. Заголовок: немного о болгарском языке

правила произношения http://bolgarka.boom.ru/

 Отправлено: 27.10.06 08:32. Заголовок: Болгарский тоже относится к ветви славянских языков(южнославянский), очень похож на русский

Болгарский - консонантный язык + произносится в нем все гораздо тверже

 Отправлено: 12.11.06 20:44. Заголовок: Re:

интересно, что болгарский язык является самым ранним письменно документированным славянским языком и староболгарский язык берет свое начало от создания глаголицы Кириллом и Мефодием, в конце 9 века в Болгарии создана и другая староболгарская азбука - кириллица. Впоследствии староболгарский язык явился основой создания русской, сербской, словенской, хорватской азбуки.....Читая книги на церековнославянском языке действительно находишь очень много общего... .Но вековая история изменила исконные общие корни как русского ..так и болгарского, который к тому же претерпел много изменений во время пятивекового владычества турков...Вот и находим теперь лишь некоторые общие корни у слов...пробуем произносить слова твердо , изучаем грамматику и правописание "не так и похожего " на русский болгарского...
...

 Отправлено: 27.11.06 05:47. Заголовок: Re:

А мне почему-то очень мешает похожесть наших языков в изучении болгарского языка. Я думаю так, ааа..... слова очень похожи, я зрительно запомнила..., а потом делаю ошибки...везде пытаюсь "впихнуть" мою "любимую" бкуву Ъ... Наверное это недостаток моей "конструкции"?!

 Отправлено: 09.12.06 00:15. Заголовок: не могу молчать!

Meadow пишет:

цитата:

интересно, что болгарский язык является самым ранним письменно документированным славянским языком

Самый ранний письменный славянский язык - старославянский, если мой склероз мне не изменяет:)

цитата:

и староболгарский язык берет свое начало от создания глаголицы Кириллом и Мефодием

Язык не может брать начало от создания алфавита, эти вещи связаны лишь косвенно.
Что касается Константина (Кирилла), то, во-первых, нет достоверных исторических документов, свидетельствовавших о том. что он придумал именно глаголицу, а не кириллицу (хотя это и кажется более вероятным), и, во-вторых, алфавит он придумывал вовсе не для староболгарского языка (которого, кстати, тогда еще не существовало), а для старославянского. Староболгарский, о котором вы говорите, более известен у нас как церковнославянский, он был основан на старославянском и берет свое начало примерно в XIII веке.

цитата:

Впоследствии староболгарский язык явился основой создания русской, сербской, словенской, хорватской азбуки.....

Язык не может считаться основой для азбуки. Кириллический алфавит был придуман еще в IX веке на основе византийского унциала (особого рода официального письма). Русский, сербский, словенский и болгарский алфавит был сделан на основе кириллицы, вот и все.

Что касается похожести русского и болгарского языков - здесь скажем спасибо Максиму Греку, принесшего в Москву второе южнославянское влияние, но это уже другой разговор.

 Отправлено: 09.12.06 22:43. Заголовок: Re:

Chameleon пишет:

цитата:

Что касается похожести русского и болгарского языков - здесь скажем спасибо Максиму Греку, принесшего в Москву второе южнославянское влияние, но это уже другой разговор.

Почему же, уважаемый Хамелеон, другой разговор?
Мне, например, очень интересно. Думаю, и другим. Давайте поговорим о втором южнославянском влиянии. Это же уникальное культурное взаимодействие славянских народов. Если бы не турецкое завоевание, возможно, наши культуры были бы продолжением друг друга. Теперь все же есть различия. Какая красивая тема. Я её когда-то касался. Хотелось бы послушать ваше мнение. Ведь это новые стилевые особенности в книжной миниатюре, южные изыски в архитектуре храмов и монастырей. И какое различие в северном строгом аскетичном стиле.
А ещё хотелось бы поговорить о первом южном влиянии. Вот это уже ближе к теме форума. Короче, жду инициатив.
С уважением
Дмитрий

 Отправлено: 10.12.06 00:59. Заголовок: Re:

В архитектуре я не сильна, я знаю только то, что нам преподавали по курсу истории русского языка:) Если же говорить о лингвистике, то, боюсь, неспециалисту будет непонятно.

Сам термин "южнославянское влияние", конечно, условен. Если говорить более точно, то это влияние балканославянской письменности на древнерусскую. Первый раз это было после изобретения старослава.
Вкратце история такова: после победы на Куликовской битве Москва постепенно возвышалась среди княжеских городов, и между русичами, болгарами и сербами снова началось активное "сотрудничество". Нам присылали литературные памятники (это могла быть как Библия, так и жития, так и другая духовная литература), нам присылали болгарских ученых мужей и книжников, которые видоизменили наш книжно-церковный стиль - как в плане грамматики, так и внешне (вот хорошая ссылка с иллюстрациями: http://www.ruscenter.ru/596.html). На язык это повлияло, прежде всего, искусственным "воскрешением" некоторых форм, не использовавшихся в устной речи, но использовавшихся на церковнославянском, "калькированным" заимствованием некоторых греческих слов и общий витиеватый стиль.

Хотя фактически изменения были не столь радикальны и обширны, но сие явление повлекло за собой окончательное разделение книжного литературного языка (церковнославянский окончательно остался языком сакральным, это язык священных текстов и язык, на котором проводились богослужения) и устного древнерусского, который как раз начал ощущать себя как полноценный язык.

А к середине семнадцатого века, после Соборного Уложения, уже начал складываться язык русский, так сказать, московского диалекта. :)

 Отправлено: 10.12.06 03:41. Заголовок: Re:

Ну, вот интересная тема.
Остается добавить, что в рукописных книгах появились великолепные образцы южной манеры завитков и цветочков. хм...как это правильно назвать в 3.30 утра?
Куликовская битва оказала огромное влияние на судьбы всего славянского мира. Она эхом прокатилась по Балканам. Напомню, что за 9 лет до сражения на Дону произошла трагическая битва князя Лазаря во главе сербо-боснийского войска с турками. С этого момента южнославянские земли стали фактически полностью зависимы от беспощадных завоевателей. Вот и стали смотреть на Москву наши славянские братья, как на единственную наследницу Святого Православного Креста. От Византии уже не осталось былой мощи. Греки связали себя униатской политикой со Святым Престолом. Это не могло нравиться ортодоксальным последователям православной религии в лице южных славян. Кров и защиту десятки из них нашли в воскресшей Руси, только что сломившей хребет еще одной орде завоевателей тюркского происхождения.
Наши культуры обогатились, чего прежде не было уже почти 4 века.
Прискорбно, что подобная тема мало исследована нашими учёными мужами. Здесь есть о чём написать.
Знаете, Хамелеон, с вами приятно вести беседу. Хотелось бы узнать от вас немного более о лингвистических особенностях этого периода у славянских народов.

 Отправлено: 05.07.07 00:46. Заголовок: Re:

Вы мне не поможете, как мне лучше всего выучить Болгарский, может быть посоветуете какую нибудь учебную литературу?

 Отправлено: 05.07.07 09:31. Заголовок: Re:

Есть учебник "Давай вместе учить болгарский" автор по-моему Лигвинская. Я его купила в интернете. Учебник так себе, но на безрыбье и этот сойдет, так как в магазинах по теме болгарского полная пустота.
А учить, как мне кажется, лучше всего в среде находясь.

 Отправлено: 05.07.07 15:06. Заголовок: Re:

Кстати, keny, можете задавать интересующие вас вопросы на этом форуме. Здесь вам обязательно помогут.

 Отправлено: 05.07.07 23:43. Заголовок: Re:

dj.1 пишет:

цитата:

Кстати, keny, можете задавать интересующие вас вопросы на этом форуме. Здесь вам обязательно помогут.

Спасибо,приму к сведению!

 Отправлено: 20.10.07 15:02. Заголовок: Re:

я очень хочу выучить болгарский язык..)и пытаюсь это сделать..нашла в интернете болгарский самоучитель и словарей напокупала!

 Отправлено: 20.10.07 15:18. Заголовок: Re:

А я сейчас на курсы пошел... 8 месяцев по 1000 рублей в месяц в болгарском культурном центре.

 Отправлено: 20.10.07 16:20. Заголовок: Re:

Я тоже считаю, что лучше всего на курсы ходить, по самоучителю тяжко учится, в языке много особенностей

 Отправлено: 20.10.07 16:40. Заголовок: Re:

согласна но когда нету времени остается только так...еще есть друзья-болгары,они погут